• Cos’è il così detto “inceneritore a zero emissioni”

  Cristiano Spaggiari spiega in un’intervista cos’è e come funziona il suo “inceneritore che non inquina”

  2 Commenti »di Davide Capalbo | in Energianov 14, 2011

  Sottobosco.info » Energia » Cos’è il così detto “inceneritore a zero emissioni”

  In questi giorni sull’edizione di Parma di Repubblica e su altre testate locali è stata data notizia del così detto “inceneritore a emissioni zero”, che riuscirebbe a smaltire 130 mila tonnellate di rifiuti senza emettere niente nell’aria. Per capire che cos’è e come funziona, abbiamo fatto qualche domanda direttamente a Cristiano Spaggiari.

  

  foto da flickr

  Cristiano Spaggiari ha 37 anni e ha un’azienda di impianti a Reggio Emilia. Lo scorso anno ha incontrato l’ingegner Goggi in un cantiere su cui lavoravano insieme. L’ingegner Goggi detiene il brevetto da 9 anni, ne ha parlato con Spaggiari, Spaggiari se ne è interessato e dopo aver verificato che l’idea era buona ha deciso di provare a realizzarla. Gli ho telefonato per sentire la sua versione dei fatti.

  Per cominciare gli ho chiesto che cos’è il suo inceneritore pulito. Mi ha risposto che «l’impianto non è un termovalorizzatore, ma un impianto di smaltimento rifiuti totalmente ecologico, in quanto non “brucia” i rifiuti, ma li scompone a livello molecolare». Lo fa per mezzo della pirolisi, un processo che esiste anche in natura, e dunque non è brevettabile. Il brevetto, infatti, è sull’impianto.

  Mi sono fatto coraggio e, forte del mio 7 in chimica al liceo, ho chiesto allora a Spaggiari di spiegarmi un po’ meglio come funzionerebbe il suo impianto: cosa succede ai rifiuti, cosa diventano dopo la scomposizione molecolare, dove vanno a finire. Dice che il funzionamento dell’impianto è in realtà molto semplice, cosa che mi tranquillizza. «Può smaltire ogni tipo di rifiuti eccetto quelli radioattivi. Tutto ciò che è organico, compresi petrolio e derivati del petrolio, può entrare nell’impianto. Quando i rifiuti arrivano all’impianto, per prima cosa tutto ciò che è riciclabile ‒ carta, plastica, vetro, lattine ‒ viene riciclato. Il resto viene sminuzzato e ridotto a cubetti della grandezza di un centimetro. Questi vengono congelati e ridotti in polvere, un po’ come i toner delle stampanti. La polvere così ottenuta è il carburante per il forno della pirolisi: si porta il valore della fiamma a 2000 gradi e i rifiuti vengono scomposti molecolarmente. Dalla pirolisi, cioè, vengono prodotti idrogeno e anidride carbonica. I resti della scomposizione (“Non si tratta di combustione, ma di scomposizione molecolare”, mi ha corretto mentre prendevo appunti, Ndr) vengono immersi in acqua refrigerata e si cristallizzano».

  Bene, dico, ma tutta questa roba dove va a finire? «L’idrogeno può essere usato puro, o in una miscela con metano, per produrre energia, e come scarti ha solo acqua utilizzabile per il riscaldamento. La CO₂, opportunamente depurata, viene incamerata in bombole e venduta per usi industriali. I rifiuti cristallizzati hanno ottenuto certificazione dell’Enea per essere utilizzati come inerti per cantieri». Quindi le emissioni ci sono, ma vengono ricilate.

  Mi dice che il costo dell’impianto va dai 240 ai 250 milioni di euro. Gli ho chiesto come facciamo ad essere sicuri che funzionerà, perché prima di fare un investimento bisogna pensarci bene. «Posso dimostrare che l’impianto è funzionante e fa ciò che dico. È già stato certificato l’impianto pilota dal tuv, dall’Enea e dal Politecnico di Milano; inoltre ho nelle mie disponibilità i video e i report dei test». Prosegue, poi, spiegandomi che sarebbe un investimento molto vantaggioso per Parma, dove da anni si parla di fare un inceneritore. «L’inceneritore di Parma costerebbe tra i 200 e i 240 milioni di euro e brucerebbe tra le 100 e le 140 mila tonnellate di rifiuti all’anno con un impatto ambientale pesantissimo e un ritorno dei capitali investiti stimato tra i 10 e i 20 anni. Il mio impianto costerebbe qualche milione di euro in più, ma sarebbe realizzato per l’80% sotto terra, smaltirebbe 130 mila tonnellate di rifiuti all’anno senza immettere nulla nell’aria e produrrebbe lo stesso teleriscaldamento dell’inceneritore, più 50 mw/h di energia elettrica. Il tempo di ritorno dell’investimento sarebbe di 4 anni».

  Spiega poi che il problema più grande non è trovare i soldi, ma le amministrazioni interessate. È notizia di ieri (di sabato) che un fondo estero si sarebbe offerto di finanziare la realizzazione di un impianto. Il punto in cui si incontrano resistenze è quello dell’iter burocratico e delle amministrazioni, che sono restie. «Io e alcune altre persone interessate al progetto stiamo pensando di mettere su un’azienda dedicata, per costruire uno di questi impianti in Italia e dimostrare che funziona, visto che le amministrazioni pubbliche si tirano indietro».

  
  
  
  
  Tag:inceneritore, pirolisi, rifiuti

VIDEO